Sentencia arbitraria y la ordinarización de la tercera instancia.

Arbitrary sentence and the ordinaryization of the third instance.

Resumen

Los magistrados en desconocimiento del ordenamiento jurídico tornan a la justicia en un valor abstracto, en ocasiones separándose inclusive de las mínimas garantías necesarias en cualquier tipo de proceso.  El presente trabajo tiene por objeto el análisis desde la óptica de la garantía del debido proceso, su englobe con la argumentación y motivación en las sentencias, mediante un fallo jurisprudencial emitido por la Corte Suprema de Justicia. Así también, denotar como la falta de disquisición en las sentencias nacionales conllevan a la ordinarización de la última instancia judicial. Para la investigación se utiliza la metodología cualitativa y se adopta como enfoque el estudio de caso de un fallo jurisprudencial emitido por la Corte Suprema de Justicia del Paraguay. Además, se utilizan doctrinas y jurisprudencias internacionales con el propósito de descomponer y dotar de un alcance permisible dentro del contexto nacional e internacional a las normas y principios jurídicos. Las desviaciones incurridas por los juzgadores denotan como la inobservancia de elementos que usualmente son vislumbradas como minucias y la clara dificultad en el manejo de las disposiciones jurídicas deben ser considerados como un llamado de atención a la comunidad jurídica dado que esto podría conducir a la desvirtuación de la tercera instancia como estadio para la revisión de omisiones de carácter trascendentales volviéndola en un organismo de revisión o una verdadera “tercera instancia”.

Palabras clave: debido proceso; desconocimiento de la norma; argumentación; motivación.

Abstract

The magistrates in ignorance of the legal system turn justice into an abstract value, sometimes even separating themselves from the minimum guarantees necessary in any type of process. The purpose of this paper is to analyze from the point of view of the due legal process guarantee, its inclusion with the argumentation and motivation in the sentences, by means of the Supreme Court of Justice jurisprudential decision . Also, to denote how the lack of disquisition in the national sentences leads to the ordinarization of the last judicial instance.

The research uses qualitative methodology and adopts the case study approach of the Supreme Court of Justice of Paraguay jurisprudential decision. In addition, international doctrines and jurisprudence are used with the purpose of decomposing and providing a permissible scope within the national and international context to the legal norms and principles. The deviations incurred by the judges denote how the non-observance of elements that are usually seen as minutiae and the clear difficulty in the handling of the legal provisions should be considered as a call of attention to the legal community since this could lead to the distortion of the third instance as a stage for the review of omissions of transcendental character turning it into a review body or a true "third instance".

Key words: due process; disregard of the norm; argumentation; motivation.

Mombyky

Ñangarekokuaahára omo ́ãva tekojoja rehe oikuaa ́ŷre ordenamiento jurídicore ombojevy tekojojape peteĩ mbohepy andu ́ŷva, upéicha ajeve ojepe’a jeroviauka michĩetevéva oñeikotevẽva mayma apopa ́ŷgui. Ko ́ãgagua tembiapo oguereko tenondeguáramo ñehesa ́ŷijo óptica jeroviauka debido proceso guive, ombohape tembiakuaapy rehe ha mokyre ́ŷ mohendape, fallo jurisprudencial oñeme ́ẽ va ́ekue Corte Suprema de Justicia del Paraguái rupive. Upéicha avei, ojeipuru temimbo ́e ha jurisprudencia tetãpavẽgua upéicha oñembyaise ha omyenyhẽve jehupyty ikatúva ñe ́enda tetã rehegua ha tetãpavẽgua tekopykuaa ha ñepyrũ tekome ́ẽ rehegua. Ñemombia ojejapóva mohendahára kuéra rehe ohechuka mba ́éicha umi noñemoañetéiva mba ́ekuéra rehegua jepi ojehesareko ́imive michĩvévaicha ha hesakã pe apañuãi ojeguerekóva oñemba ́apo haguã tekome ́ẽ rehegua moĩ tendaĝuápe ojehechakuaa vaerã peteĩ ñehenói jesareko haguã avarekoha tekome ́ẽ reheguape ikatúgui kóva ogueraha omokangy mbohapy tembiecharã estadio hechajey mba ́e ojehejáva tuichave heseguáva ombohovái haguã peteĩ apoha hechajey rehegua tove peteĩ ʺmbohapy tembiecharãʺ teete.

Ñe ́ẽ momba ́e guasupy debido proceso; tekopykuaa ndojeikuaáiva; tembiakuaapy; ñemokyre ́ŷ.